Från kursen: Bildleverans

Välj rätt JPEG-kvalitet när du levererar bilder

Lås upp avsnittet

För att kunna se avsnittet behöver du ha tillgång till kursen via ett medlemskap. Köp medlemskap

Välj rätt JPEG-kvalitet när du levererar bilder

Från kursen: Bildleverans

Maximal kvalitet när du sparar bilder i JPEG är alltid onödigt. Här får du veta varför och vad du ska välja istället.
Köp medlemskap
Mattias, vi har ett test. Samma bild utskriven i en massa olika JPEG-kvalitéer. – Okej. – Du får försöka rangordna dem. – Av dem här nu? Oj. – Är det ett trick? – Nej. – Nej, jag ser ingen. – Du måste iallafall välja ut en, välj ut den sämsta. – Jag tror jag skulle säga den här. – Den ser skarpare ut än den. – Ja, efter våran rundfrågning här på kontoret så kan vi nu konstatera att det var väldigt svårt att se skillnad på de här. Till och med Anders, det sa vi nyss här att vi själva har blivit förvånade kan man säga. Över hur lite skillnad det var mellan de här bilderna. Trots att det var från 100% ner till 0% kvalité på dem här bilderna. De som vi frågade kunde faktiskt, efter mycket letande, identifiera den sämsta JPEG-bilden men ingen av dem andra kunde de egentligen hitta skillnader på. – Det är som du säger verkligen förvånande på många sätt. Det är ju så att har man dem på skärm och zoomar in till 800% och börjar jämföra pixel för pixel så ser man ju naturligtvis de här skillnaderna tydligt. Men i utskrift, när de kommer ut på papper, så kunde man inte ens skilja mellan 20% och 100%. Där någonstans. 20-40% – Där var någonstans gränsen för vad som gick att upptäcka här. – Så vad lär vi oss av detta? – Jo. det skiljer mycket i filstorlek mellan dem, jättemycket faktiskt. Så det här innebär att genom att bara ta ner kvalitén lite grann, säg till 80%, så sparar du väldigt mycket utrymme på hårddisken men du förlorar i stort sätt när det gäller kvalité. Iallafall den upplevda kvalitén här. Så det där är en jätteintressant lärdom att ta med sig. Därför har vi landat i Anders, att vi rekommenderar 80% kvalité för JPEG i stort sett jämt. – För att göra det enkelt egentligen. Skulle du jobba i ett program som har skalan 1-12 som också förekommer så är motsvarande siffran där ungefär 10. – Det här gör då att du får ner filstorleken ganska rejält, men ändå så har du en riktigt bra kvalité. Varför säger jag då 80% och inte till exempel 40% när vi inte såg någon skillnad här? Det finns ett tydligt skäl till det. Det är nämligen så att om du skulle förstora den här bilden. Säg att du skriver ut en meterförstoring av samma bild, då kan de här JPEG-artefakterna som de kallas, alltså de här små mönstren och felen som kan bli. Då kan de framträda tydligare och då är det bra att ha lite marginal. Därför är 80% en jättebra kompromiss, det är en jättebra tumregel. Du vet att du sparar utrymme på hårddisken men du får ändå en tillräcklig kvalité för alla användningsområden. – Med god marginal dessutom. Jag vill tipsa om stödmaterial för där finns lite bilder. Om du vill testa det här själv, om du inte tror på oss eller vill utsätta familjen eller några arbetskompisar, så kan du skriva ut dem och göra samma test. Jag lovar, det är verkligen förvånande hur svårt det är. – Gör gärna det för det är faktiskt nästan svårt att tro det innan man faktiskt suttit här själv och inte kunnat välja, det är slående.

Så tycker våra medlemmar

Läs alla omdömen om Foto